1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2025 года гражданину Украины О. возвращена без рассмотрения кассационная жалоба ввиду того, что обжалуемым им постановлением суда решение о его помещении в психиатрический стационар не принималось. В этой связи О. просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 50 и 123, статью 435 «Временное помещение в медицинскую организацию, оказывающую 2 психиатрическую помощь в стационарных условиях» УПК Российской Федерации и пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», поскольку эти положения лишают его права на пересмотр решения вышестоящим судом.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее О. оспаривал в аналогичном аспекте конституционность статей 1, 10, 108, 208, 4015, 435, 437 и 439 УПК Российской Федерации. По результатам изучения его жалобы
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины О., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.