1. Приговором городского суда гражданин А.И.Егер осужден к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года за покушение на совершение контрабанды (незаконного перемещения военной техники через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам). Как установил суд, А.И.Егер обратился в транспортную компанию для отправки получателю в Республику Казахстан перископической артиллерийской буссоли с треногой. В ходе оперативно-розыскной деятельности данное деяние было выявлено и пресечено, а предмет контрабанды изъят из 2 международного почтового отправления. Суд отклонил доводы стороны защиты о провокации со стороны оперативных сотрудников и об отсутствии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Приговор оставлен без изменения вышестоящими судами. В связи с этим А.И.Егер оспаривает конституционность статьи 2261 «Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов» УК Российской Федерации. По его мнению, эта статья противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 54 (часть 2), поскольку является неопределенной и позволяет расширительно толковать признаки таких предметов контрабанды, как военная техника и оборудование, которое может быть использовано при создании вооружения или военной техники, а также допускает привлечение к уголовной ответственности при наличии признаков провокации со стороны оперативных сотрудников. Кроме того, заявитель указывает на имеющийся пробел в правовом регулировании оперативно-розыскной деятельности, не позволяющий ему оспаривать постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определяя порядок экономической деятельности, в том числе связанной с перемещением через границу товаров, меры контроля за 3 соблюдением ограничений и правил их перемещения для целей обеспечения национальной безопасности или взимания налогов и сборов, законодатель вправе вводить и публично-правовую, включая уголовную, ответственность за правонарушения в этой сфере, соблюдая требования справедливости, равенства и правовой определенности, общие принципы юридической ответственности. Законодательное решение о введении уголовной ответственности за нарушение правил трансграничного перемещения товаров должно быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также свойствам криминализируемого деяния. При этом к дискреции законодателя относится выбор конструкции состава преступления, определение и в необходимых случаях дифференциация ответственности по таким признакам, которые свидетельствуют о характере и степени общественной опасности деяния, позволяют учесть особенности причинения вреда охраняемому объекту и сформулированы в законе так, чтобы способствовать формированию единообразной и предсказуемой для участников общественных отношений правоприменительной практики (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2025 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егера Александра Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.