1. Гражданин В.В.Черников, осужденный согласно вступившему в законную силу приговору суда за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 3221 «Организация незаконной миграции» УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 года № 375-ФЗ), просит признать не соответствующими статьям 1, 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17–19, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 49 (части 1 и 3), 50 (часть 2), 55 (часть 3), 751, 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации названное 2 законоположение, а также часть первую статьи 214 «Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования», пункт 1 части пятой статьи 302 «Виды приговоров» и пункты 1 и 2 статьи 307 «Описательно- мотивировочная часть обвинительного приговора» УПК Российской Федерации. По его утверждению, данные нормы нарушают его права, поскольку позволяют без надлежащего исследования обстоятельств дела и без приведения в приговоре нарушенных норм миграционного законодательства осуждать за организацию незаконной миграции лицо, действия которого способствовали созданию видимости законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и повлекли лишь их фиктивную постановку на миграционный учет (с фиктивными постановкой на учет по месту пребывания или регистрацией по месту жительства), а также поскольку допускают осуществление (продолжение) уголовного преследования при отмене руководителем следственного органа постановления следователя о прекращении уголовного дела без вынесения решения о возобновления производства по такому делу.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черникова Виталия Витальевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.