Определение КС РФ № 835495-О/2025
Дата: 29.04.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Руслан+» на нарушение его конституционных прав пунктом 31 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Руслан+» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Руслан+» (далее также – ООО СЗ «Руслан+») оспаривает конституционность пункта 31 статьи 3 «Ответственность общества» Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, ООО СЗ «Руслан+» отказано в привлечении ряда граждан к субсидиарной 2 ответственности по подтвержденной решением суда задолженности общества с ограниченной ответственностью, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке. Суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к данной ответственности, включая причинно- следственную связь между их поведением и невозможностью погашения требований кредитора. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации ООО СЗ «Руслан+» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда. По мнению заявителя, в конкретном деле с его участием оспариваемой норме был придан смысл, расходящийся с предписаниями статей 2, 8 (часть 1), 17 (часть 3), 34 (часть 1), 46 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в результате чего лица, упомянутые в пунктах 1–3 статьи 531 ГК Российской Федерации, получили возможность уклониться от субсидиарной ответственности по обязательствам хозяйствующего общества, исключенного из ЕГРЮЛ. В связи с этим ООО СЗ «Руслан+» просит

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Постановлении от 21 мая 2021 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Руслан+», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.