Определение КС РФ № 841498-О/2025
Дата: 29.05.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 4, частью второй статьи 6 и статьей 175 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Г.Романова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.Г.Романов, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит признать не соответствующими статье 54 Конституции Российской Федерации статьи 3 «Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и международно-правовые акты» и 4 «Нормативные правовые акты по вопросам исполнения наказаний», часть вторую статьи 6 «Действие уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в пространстве и во времени» и статью 175 «Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания 2 наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» УИК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы, не обеспечивая приоритета Конституции Российской Федерации над положениями уголовно-исполнительного законодательства, позволили в период отбывания им наказания применить к нему Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, принятые после совершения им преступления, за которое он осужден, ухудшив его положение посредством наложения на него взысканий и отказа на основании данных взысканий в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть вторая статьи 6 УИК Российской Федерации, устанавливая, что исполнение наказаний, а также применение средств исправления осужденных и оказание помощи освобождаемым лицам осуществляются в соответствии с законодательством, действующим во время их исполнения, конкретизирует общий принцип действия закона во времени и направлена на обеспечение правовой определенности и стабильности закона (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.