1. Конституционность части третьей статьи 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» УК Российской Федерации оспаривает гражданка Н.В.Казанцева, осужденная приговором районного суда (с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением областного суда) за совершение преступлений. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы адвоката осужденной. По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 50 (часть 1) и 118 Конституции Российской 2 Федерации, поскольку не отграничивает запрещенное в ней деяние от иных преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности, позволяя квалифицировать единичное преступление по совокупности различных статей уголовного закона.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казанцевой Надежды Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.