Постановление КС РФ № 862094-П/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Любцова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 38, а также частями пятой, шестой и седьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Любцова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.А.Любцов, содержащийся под стражей и приступивший к ознакомлению с материалами уголовного дела, просит признать нарушающими его права, гарантированные статьями 17 (часть 2), 21 (часть 1), 22 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, статью 38 «Следователь» и части пятую, шестую, седьмую статьи 109 «Сроки содержания под стражей» УПК Российской Федерации в той мере, в которой они позволяют: следователю продлевать срок содержания обвиняемого под стражей свыше предельного в случае возобновления следственных действий по 2 инициативе следователя без заявления обвиняемым ходатайства об этом в период ознакомления со всеми материалами уголовного дела; суду принимать во внимание только первоначальную дату уведомления об окончании следственных действий при продлении срока содержания под стражей сверх предельного, а не дату фактического завершения предварительного расследования после его возобновления; суду игнорировать «подмену» целей продления срока содержания под стражей сверх предельного, допуская прерывание ознакомления с материалами уголовного дела и переход к возобновлению следственных действий.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что непосредственно Конституцией Российской Федерации конкретные границы контролируемых судом сроков содержания под стражей не устанавливаются и не являются обязательным условием обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность и его судебной защиты, а определяются законодателем с учетом их разумности, обусловленной недопустимостью возложения на подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления обременений на неопределенное или слишком долгое время, и принимая во внимание требования эффективности реализации публичных функций и процессуальной экономии (Постановление от 16 июля 2015 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Любцова Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.