Определение КС РФ № 816405-О/2025 Дата: 28.01.2025 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петряевой Виктории Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьями 56, 59 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.И.Петряевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, гражданке В.И.Петряевой отказано в удовлетворении требований об установлении факта отцовства наследодателя в отношении нее и признании за ней в порядке наследования доли в праве общей собственности на квартиру. При этом суды исходили из того, что заявительницей (1984 года рождения) не представлено относимых, допустимых, убедительных и бесспорных доказательств в подтверждение предъявленного требования об установлении отцовства, что повлекло отказ и в удовлетворении второго требования; судами был отклонен довод истца о 2 неправомерном неназначении молекулярно-генетической экспертизы в ходе рассмотрения дела. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявительницы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В связи с этим В.И.Петряева полагает, что статьи 56 «Обязанность доказывания», 59 «Относимость доказательств» и 67 «Оценка доказательств» ГПК Российской Федерации нарушают ее права и свободы, закрепленные в статье 12 данного Кодекса, а также в статьях 15, 17–19, 38, 45, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку они нарушают принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон и лишают ее конституционного права на судебную защиту. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петряевой Виктории Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.