1. Гражданин А.В.Валов, осужденный приговором суда (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции), просит проверить конституционность статьи 244 «Равенство прав сторон» и взаимосвязанных с ней статей 15 «Состязательность сторон», 74 «Доказательства», 80 «Заключение и показания эксперта и специалиста» и 86 «Собирание доказательств», а также пункта 2 части второй и части второй1 статьи 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» УПК Российской Федерации. Как утверждает заявитель, оспариваемые законоположения позволили суду отказать стороне защиты в допросе свидетелей, ограничившись оглашением их показаний, 2 данных в ходе предварительного следствия, также отвергнуть предоставленное стороной защиты заключение специалиста.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Валова Алексея Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.