Определение КС РФ № 869727-О/2025
Дата: 30.10.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Константинова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 4014 и пунктом 1 части первой статьи 4015 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Константинова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин С.А.Константинов, которому письмом работника аппарата Верховного Суда Российской Федерации возвращена без рассмотрения жалоба на вынесенный в его отношении приговор ввиду отсутствия копий судебных решений, принятых по уголовному делу, просит признать противоречащими статьям 2, 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 49 (часть 2), 50 (часть 3) и 118 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть пятую статьи 4014 «Содержание кассационной жалобы, представления» и пункт 1 части первой статьи 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» УПК Российской Федерации. 2 По утверждению заявителя, оспариваемые нормы нарушают его права, поскольку обязывают осужденного прикладывать к кассационной жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных решений по уголовному делу, позволяя возвращать жалобу без рассмотрения в случае невыполнения данного требования.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 46, часть 1; статья 71, пункт «о»; статья 76, часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Константинова Сергея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.