Постановление КС РФ № 818150-П/2025
Дата: 28.01.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шардаковой Марии Валериевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 и пунктом 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.В.Шардаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка М.В.Шардакова оспаривает конституционность следующих положений Семейного кодекса Российской Федерации: пункта 2 статьи 107, предусматривающего, что алименты присуждаются с момента обращения в суд; алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты; пункта 2 статьи 113, закрепляющего, что в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании 2 нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 данного Кодекса трехлетнего срока. Из представленных материалов следует, что определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда общей юрисдикции об отказе в удовлетворении административного искового заявления, в котором плательщик алиментов просил признать постановление судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка М.В.Шардаковой незаконным. Требование плательщика алиментов было удовлетворено судом апелляционной инстанции, который указал на отсутствие доказательств того, что должник в соответствующий период уклонялся от уплаты алиментов и что М.В.Шардакова предпринимала меры, направленные на их принудительное взыскание. В передаче кассационной жалобы М.В.Шардаковой на названное апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции, которым оно оставлено без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статье 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку они не раскрывают понятия вины плательщика алиментов и возлагают на взыскателя бремя доказывания принятия мер, направленных на взыскание алиментов, ставя тем самым плательщика алиментов в более выгодное положение и позволяя ему уклоняться от уплаты алиментов. Кроме того, М.В.Шардакова указывает, что оспариваемые нормы нарушают конституционные права ее несовершеннолетнего ребенка, и просит отменить принятые по конкретному делу судебные постановления.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечивает баланс интересов участников алиментных правоотношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2016 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шардаковой Марии Валериевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.