Определение КС РФ № 865533-О/2025

30.09.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еслева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 652, пунктом 3 статьи 1814 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.И.Еслева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований гражданина А.И.Еслева к общероссийской общественной организации Федерации биатлона «Союз биатлонистов России» об оспаривании решений ее высшего руководящего органа, признании права и признании недействительными положений Устава организации. А.И.Еслев оспаривает конституционность пункта 1 статьи 652 «Права и обязанности участников корпорации», пункта 3 статьи 1814 «Оспоримость 2 решения собрания» ГК Российской Федерации и части первой статьи 3 «Право на обращение в суд» ГПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 1 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 30 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования препятствуют гражданам – участникам региональной спортивной федерации обжаловать в суде решения общероссийской спортивной федерации, членом которой является эта региональная спортивная федерация.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еслева Александра Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.