Определение КС РФ № 809773-О/2024
Дата: 24.12.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лопатиной Татьяны Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав абзацами первым и третьим пункта 1 статьи 413 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Е.Лопатиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Т.Е.Лопатина в своей жалобе ставит вопрос о конституционности следующих норм пункта 1 статьи 413 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»: абзаца первого (в жалобе ошибочно названного частью), устанавливающего, что прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием или военной формой одежды в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации; 2 абзаца третьего (в жалобе ошибочно названного частью), согласно которому в случаях и порядке, определяемых решением Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорскому работнику выплачивается денежная компенсация взамен форменного обмундирования в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В связи с этим Т.Е.Лопатина просит

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Абзац первый пункта 1 статьи 413 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» гарантирует обеспечение прокурорских работников форменным обмундированием или военной формой одежды, определяя полномочия Правительства Российской Федерации по 3 установлению порядка предоставления названной категории служащих данного вида обеспечения и норм обеспечения им. Данное законоположение направлено на защиту интересов прокурорских работников и установление компетенции Правительства Российской Федерации по вопросу их обеспечения форменным обмундированием, а потому не может расцениваться как нарушающее права заявительницы в аспекте, указанном в требовании, обращенном ею к Конституционному Суду Российской Федерации. Что касается абзаца третьего пункта 1 статьи 413 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», то ранее заявительница уже обращалась в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лопатиной Татьяны Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.