Определение КС РФ № 871164-О/2025
Дата: 30.10.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мещерякова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 119 Земельного кодекса Российской Федерации и частью 11 статьи 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.В.Мещерякова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Е.В.Мещеряков, которому среди прочего отказано в удовлетворении требований о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка, реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка, возмещении судебных расходов, оспаривает конституционность пункта 6 статьи 119 «Требования к образуемым и измененным земельным участкам» Земельного кодекса Российской Федерации и части 11 статьи 43 «Особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ 2 земельных участков» Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 36 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они ограничивают право собственника земельного участка требовать в судебном порядке определения границ принадлежащего ему земельного участка.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 6 статьи 119 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мещерякова Евгения Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.