1. Гражданин Р.И.Головнин, иск которого о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, незаконным содержанием под стражей, ненадлежащими условиями содержания под стражей и наступлением вреда здоровью, удовлетворен частично, оспаривает конституционность части второй статьи 151 «Компенсация морального вреда» и пункта 2 статьи 1101 «Способ и размер компенсации морального вреда» ГК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют суду значительно снижать взыскиваемую в пользу реабилитированного лица 2 сумму компенсации морального вреда, вопреки доказанным в судебном заседании обстоятельствам и отсутствию доказательств, подтверждающих необходимость снижения заявленной реабилитированным лицом суммы. Кроме того, Р.И.Головнин просит признать неконституционными вынесенные по конкретному делу судебные постановления и письмо сотрудника аппарата Верховного Суда Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головнина Романа Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.