Определение КС РФ № 839297-О/2025
Дата: 29.04.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гребенщиковой Ярославы Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьей 421, пунктами 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Я.Б.Гребенщиковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Я.Б.Гребенщикова оспаривает конституционность статьи 421 «Свобода договора», а также пунктов 2 и 3 статьи 428 «Договор присоединения» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований заявительницы к банку о признании недействительными отдельных положений индивидуальных и общих условий предоставления кредита на приобретение недвижимости, признании незаконным повышения банком процентной ставки по кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения. 2 По мнению Я.Б.Гребенщиковой, оспариваемые положения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 18 и 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, при отказе потребителя от пакетного страхования, предложенного банком при заключении кредитного договора, и последующем самостоятельном страховании одного из страховых рисков, входящих в пакетное страхование, не обеспечивают потребителю возможности влиять на условия договора, добиваясь пропорционального повышения процентной ставки за пользование кредитом в зависимости от количества самостоятельно застрахованных рисков; не обеспечивают потребителю возможности свободно распоряжаться денежными средствами, возвращенными при отказе от пакетного страхования, помимо направления таких средств на досрочное погашение кредитной задолженности.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Постановлении от 23 февраля 1999 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гребенщиковой Ярославы Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.