Определение КС РФ № 823246-О/2025
Дата: 27.02.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИВА» на нарушение его конституционных прав статьями 154, 166 и 170–173 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИВА» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью «ИВА» (далее также – ООО «ИВА») оспаривает конституционность статей 154 «Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)», 166 «Порядок исчисления налога», 170 «Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)», 171 «Налоговые вычеты», 172 «Порядок применения налоговых вычетов» и 173 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет» главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, вступившими в законную силу актами арбитражных судов отказано в признании недействительным 2 решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности. При этом суды пришли к выводу, что им осуществлен формальный перенос части выручки от предпринимательской деятельности на подконтрольные организации, позволивший получить необоснованную налоговую выгоду; кроме того, суды признали обоснованным произведенный налоговым органом расчет размера налоговой задолженности. По мнению ООО «ИВА», оспариваемые законоположения противоречат статьям 19, 34, 35 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют произвольно определять размер налоговой обязанности налогоплательщика при сходных фактических обстоятельствах.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, установленная Конституцией Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (статья 57) предполагает, что налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления от 14 июля 2005 года № 9- П, от 8 декабря 2017 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИВА», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.