Определение КС РФ № 866964-О/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ананьевой Эллоны Юрьевны на нарушение конституционных прав ее и ее несовершеннолетних детей частью 1 статьи 30 и статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Э.Ю.Ананьевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Э.Ю.Ананьева, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Д. и М., оспаривает конституционность следующих положений Жилищного кодекса Российской Федерации: части 1 статьи 30, предусматривающей, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом; 2 статьи 35, а фактически ее части 1, закрепляющей, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, удовлетворены исковые требования к Э.Ю.Ананьевой и ее несовершеннолетним детям о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 38 (части 1 и 2), 40 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не обязывают суд учитывать отсутствие иного жилья при выселении из жилого помещения лиц, законно вселенных и длительно проживающих в нем без регистрации; допускают такое выселение без предоставления жилья или компенсации без оценки законности вселения, длительности проживания, наличия детей; не обеспечивают соразмерности ограничения жилищных прав граждан при выселении, в особенности лиц, не являющихся собственниками (бывших членов семьи собственника, включая несовершеннолетних лиц).


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ананьевой Эллоны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.