Определение КС РФ № 839476-О/2025
Дата: 29.04.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Дениса Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 33319 и пунктом 2 статьи 33320 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о принятии жалобы гражданина Д.Е.Козырева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Д.Е.Козырев оспаривает конституционность пункта 1 статьи 33319 «Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями» и пункта 2 статьи 33320 «Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям» Налогового кодекса Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что решением районного суда частично удовлетворено административное исковое заявление Д.Е.Козырева о признании незаконными действий органов внутренних дел. Апелляционная жалоба заявителя, ранее оставленная без движения, определением того же 2 суда была возращена в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в полном объеме. При этом суд отказал в удовлетворении ходатайств заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера. Частная жалоба заявителя, поданная на указанное определение, была также возвращена ввиду непредставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины. По мнению Д.Е.Козырева, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 18, 21 (часть 1), 46 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривают иных оснований для уменьшения судом размера государственной пошлины, помимо имущественного положения заявителя.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ; в частности, увеличены размеры государственной пошлины, уплачиваемой при подаче исковых заявлений имущественного характера, а также апелляционных и частных жалоб. При этом указанные изменения не затронули положения Налогового кодекса Российской Федерации, непосредственно предоставляющие судам право, исходя из имущественного положения плательщика, освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату (статья 64, пункт 2 статьи 33320 и статья 33341). В Постановлении от 10 апреля 2025 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Дениса Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.