1. Гражданка И.В.Сафонова оспаривает конституционность следующих нормативных положений: пункта 1 статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской Федерации; части первой статьи 196 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда» ГПК Российской Федерации; статьи 43 «Право на опровержение» Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации»; Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». 2 Из представленных материалов следует, что заявительнице и гражданину С. отказано в удовлетворении требования о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации в части сведений, распространенных средством массовой информации (сетевым изданием), учредителем которого являлся ответчик, признанный иностранным агентом. По мнению И.В.Сафоновой, оспариваемые нормативные положения противоречат статьям 2, 15 (часть 1), 17, 18, 21 (часть 1), 23 (часть 1), 24 (часть 1), 29 (части 1, 4 и 5), 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (часть 2), 123 (часть 3) и 126 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они ограничивают суды в оценке доказательств, связанных с распространением порочащих и недостоверных сведений лицами, внесенными в реестр иностранных агентов, что в свою очередь наделяет последних ничем не ограниченным правом распространять на своих сайтах в сети «Интернет» порочащие и недостоверные сведения, умаляющие честь и достоинство граждан.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сафоновой Ирины Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.