Определение КС РФ № 847675-О/2025
Дата: 26.06.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Неверовой Тамары Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 111, частью 5 статьи 247 и пунктом 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.И.Неверовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Т.И.Неверова оспаривает конституционность статьи 111 «Распределение судебных расходов между сторонами», части 5 статьи 247 «Рассмотрение административного дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, административного дела об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения» и пункта 2 части 1 статьи 248 «Основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости» КАС Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что определением областного суда, с которым согласились вышестоящие суды, отказано в удовлетворении заявления Т.И.Неверовой о возмещении судебных расходов по делу об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости. При этом суды 2 исходили из того, что расхождение кадастровой стоимости объекта с его рыночной стоимостью укладывается в приемлемый диапазон отклонений. По мнению Т.И.Неверовой, оспариваемые законоположения позволяют возлагать судебные расходы по делу об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости на истца, по заявлению которого была пересмотрена кадастровая стоимость. В связи с этим заявительница просит признать данные нормы не соответствующими Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 18, 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2).

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Принимая во внимание специфику дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Неверовой Тамары Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.