1. Гражданин В.С.Шишов, осужденный к лишению свободы, просит признать: часть первую статьи 17 «Свобода оценки доказательств» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 15 (часть 4), 45, 46, 49 и 50 Конституции Российской Федерации, статье 11 Всеобщей декларации прав человека, пункту 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункту 2 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в той мере, в которой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предоставляет должностному лицу право 2 произвольно оценивать доказательства по собственному убеждению, не устанавливает критериев такой оценки, не гарантирует честности, справедливости и беспристрастности такого лица; пункт 13 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый» УПК Российской Федерации не соответствующим статьям 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку, по мнению заявителя, данная норма препятствует реализации права на защиту в случае имущественной несостоятельности осужденного, предусматривая выдачу копий материалов уголовного дела осужденному за его счет; часть четвертую статьи 65 «Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 15 (часть 4), 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации и нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку данная норма предусматривает рассмотрение заявления об отводе тем же судьей, которому отвод заявлен.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишова Владимира Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.