Определение КС РФ № 842999-О/2025
Дата: 29.05.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимакова Василия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 101 статьи 15 и подпунктом «с» пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Тимакова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.А.Тимаков оспаривает конституционность пункта 101 статьи 15 «Порядок осуществления обязательного страхования» Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также подпункта «с» пункта 1 его статьи 26 «Правила профессиональной деятельности» (утратил силу с 1 октября 2024 года согласно Федеральному закону от 29 декабря 2022 года № 594-ФЗ). 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, В.А.Тимакову и соистцу отказано в удовлетворении требования о возложении на страховую организацию обязанности внести в автоматизированную информационную систему страхования сведения о наличии у них коэффициента бонус-малус в указанном ими размере. По мнению В.А.Тимакова, оспариваемые положения в истолковании, согласно которому неправильно рассчитанный, но не обжалованный страхователем коэффициент бонус-малус может выступать основанием для расчета этого коэффициента при заключении последующего договора, а несовершение действий по оспариванию предшествующего расчета коэффициента препятствует проверке правильности его исчисления в споре об изменении его действующего значения, рассчитанного на основании этого некорректного коэффициента, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 46 и 55 (часть 3), так как ухудшают положение страхователя по отношению к страховщику при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимакова Василия Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.