Постановление КС РФ № 877668-П/2025

27.11.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гарайшина Ильгиза Габдулхаметовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Г.Гарайшина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин И.Г.Гарайшин, которому отказано в удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в наследственную массу, оспаривает конституционность пункта 2 статьи 181 ГК Российской Федерации, согласно которому срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год; течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или 2 должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 4) и 46 (часть 1), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно позволяет судам произвольно определять правила исчисления сроков исковой давности.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гарайшина Ильгиза Габдулхаметовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.