Постановление КС РФ № 837702-П/2025
Дата: 29.04.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибишева Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ф.Бибишева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, наложен арест на ряд объектов недвижимого имущества, оформленных, в частности, на гражданина В.Ф.Бибишева. Суд исходил из того, что В.Ф.Бибишев является номинальным держателем этого имущества, которое фактически принадлежит обвиняемому – сыну заявителя, а также из того, что следственный орган проверяет информацию о том, что это имущество используется для финансирования преступного сообщества. В этой связи В.Ф.Бибишев просит признать не соответствующей статьям 1, 2, 4 (часть 2), 8 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 35, 45, 46 (часть 1), 49 (часть 3), 55 (часть 3), 118 (часть 2), 120 (часть 1) и 123 2 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 115 УПК Российской Федерации в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, не закрепляет минимально необходимый предмет доказывания для наложения ареста на имущество третьих лиц. По мнению заявителя, оспариваемая норма допускает такой арест имущества без представления доказательств, если есть основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого, использовалось или предназначалось для совершения преступления, для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованных преступных групп или деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибишева Владимира Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.