Постановление КС РФ № 865546-П/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электросетевое предприятие СТС-Энергосети» на нарушение его конституционных прав статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электросетевое предприятие СТС- Энергосети» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью «Электросетевое предприятие СТС-Энергосети», которому арбитражным судом отказано в удовлетворении исковых требований о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным и не влекущим правовых последствий, оспаривает конституционность статьи 431 ГК Российской Федерации, в силу которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем 2 слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть первая); если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора; при этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть вторая). Как следует из представленных материалов, суды, среди прочего, пришли к выводу о том, что оспариваемый документ по своему содержанию и последствиям не является актом о неучтенном потреблении электроэнергии, предусмотренным пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442), а в действительности представляет собой акт проверки расчетного прибора учета, в котором зафиксирован лишь факт неисправности последнего. По мнению заявителя, статья 431 ГК Российской Федерации не соответствует статьям 34 (часть 2) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускается произвольное применение ее положений, что влечет возможность манипуляции понятиями, приводит к ошибочной квалификации судами правоотношений, возникающих при осуществлении экономической деятельности в области электроэнергетики, и препятствует реализации конституционного права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации. 3

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 431 ГК Российской Федерации, предусматривающая правила толкования условий договора, направлена на выявление общей воли сторон договора в целях правильного разрешения конкретного дела судом и тем самым на реализацию возлагаемой Конституцией Российской Федерации на суд функции отправления правосудия (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электросетевое предприятие СТС- Энергосети», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.