Определение КС РФ № 871837-О/2025
Дата: 30.10.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дриги Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 223 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.С.Дриги к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин М.С.Дрига оспаривает конституционность статей 223 «Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору» и 302 «Истребование имущества от добросовестного приобретателя» ГК Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования к М.С.Дриге об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков в связи с выбытием этого имущества из владения истца помимо его воли. 2 По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 2, 15, 19, 35, 52, 53 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют лишать гражданина, который доверял сведениям государственных реестров, добросовестно приобретенных таким гражданином земельных участков без компенсации, чем нарушают принцип, согласно которому органы публичной власти должны нести риски собственных ошибок, не перекладывая их на граждан.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статьи 223 ГК Российской Федерации, в том числе определяющие момент возникновения права собственности с учетом значения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, призваны способствовать упрочению и стабильности гражданского оборота. В Постановлении от 26 мая 2025 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дриги Максима Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.