1. Гражданин А.А.Ивановский оспаривает конституционность пунктов 1 и 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» о гарантиях в жилищной сфере для военнослужащих и условиях их реализации, включая необходимость предоставления документов о сдаче жилых помещений Минобороны России (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена 2 военная служба) при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Заявитель также связывает нарушение своих конституционных прав с подпунктом «д» пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года № 1054), в соответствии с которым не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий за счет средств федерального бюджета военнослужащие, если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судами, заявителю отказано в удовлетворении ряда исковых требований, включая признание незаконным решения жилищной комиссии пограничного управления ФСБ России, связанного с отказом в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Суд пришел к выводу, что А.А.Ивановский был обеспечен в период прохождения военной службы жилым помещением по установленным нормативам, которым распорядился посредством продажи. По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статье 40, поскольку они лишают граждан, общий срок военной службы которых превышает 20 лет, а также членов их семей права на обеспечение жильем в избранном в связи с увольнением со службы месте жительства в случае отчуждения такими гражданами ранее предоставленных жилых помещений, не отвечающих установленным нормативам по площади в связи с изменением состава семьи военнослужащего. 3
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в Определении от 29 сентября 2015 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивановского Александра Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.