Постановление КС РФ № 807517-П/2024
Дата: 24.12.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красовского Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 3896 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Л.Красовского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи районного суда, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, апелляционная жалоба гражданина С.Л.Красовского возвращена как не соответствующая предусмотренным законом требованиям, поскольку в ней отсутствовали основания, по которым заявитель не согласен с оспариваемым судебным решением, а также не содержалось конкретной просьбы к суду апелляционной инстанции. При этом С.Л.Красовскому предложено исправить отмеченные недостатки и подать обращение вновь в установленный срок. 2 В этой связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1), статью 3896 «Апелляционные жалоба, представление» УПК Российской Федерации, утверждая, что данная норма нарушает его права, поскольку исключает возможность подачи апелляционной жалобы без конкретной просьбы к суду второй инстанции.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 46, часть 1; статья 71, пункт «о»; статья 76, часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красовского Сергея Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.