Определение КС РФ № 843532-О/2025
Дата: 29.05.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Зеленюк Натальи Васильевны, в том числе поданных в интересах гражданки Зеленюк Ульяны Игоревны, на нарушение их конституционных прав положениями нормативных актов город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки Н.В.Зеленюк вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Н.В.Зеленюк оспаривает конституционность части первой статьи 3 «Право на обращение в суд» и частей первой, второй и третьей статьи 113 «Судебные извещения и вызовы» ГПК Российской Федерации, пунктов 2 и 4 статьи 5 «Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора» Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», а также приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры 2 Российской Федерации». Названный Федеральный закон и приказ заявительница также обжалует, выступая в интересах гражданки У.И.Зеленюк. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы нарушают права граждан, а потому противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 21, 22 (часть 1), 24 (часть 2), 45 (часть 2) и 46 (часть 1).

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации и статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Зеленюк Натальи Васильевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.