Определение КС РФ № 818005-О/2025
Дата: 28.01.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Тарасова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.А.Тарасов оспаривает конституционность пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», в соответствии с положениями которого обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. 2 Из представленных материалов следует, что вступившими в законную силу постановлениями судов общей юрисдикции А.А.Тарасову отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий работодателя по обработке его персональных данных, а также о компенсации морального вреда. Как установили суды, персональные данные заявителя были переданы работодателем в рамках проведения служебной проверки привлеченному по гражданско-правовому договору юридическому консультанту, включенному в состав комиссии, проводившей проверку. При этом законность увольнения заявителя по результатам проведенной проверки была подтверждена решением суда по другому делу. По мнению А.А.Тарасова, оспариваемое законоположение противоречит статьям 23 и 24 Конституции Российской Федерации, поскольку предоставляет работодателю ничем не ограниченное право передавать третьим лицам, с которыми у него заключены гражданско- правовые договоры, персональные данные работников без получения их согласия на это, а также позволяет судам не учитывать обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 5 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных», допуская обработку персональных данных, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2018 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Андрея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.