Постановление КС РФ № 836798-П/2025
Дата: 29.04.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гавриленко Даниила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.И.Гавриленко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи прекращено производство по жалобе гражданина Д.И.Гавриленко, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на бездействие начальника отдела полиции, выразившееся в непроведении проверочных мероприятий по его заявлению о преступлении. Суд установил, что прокурором отменено вынесенное по данному заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, даны указания о проведении дополнительных проверочных мероприятий, внесено представление об устранении нарушений законодательства. Суды 2 вышестоящих инстанций, рассмотревшие апелляционную и кассационные жалобы заявителя, согласились с принятым решением. Д.И.Гавриленко утверждает, что статья 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации не соответствует статьям 2, 21 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду прекратить производство по жалобе на бездействие должностного лица, если прокуратурой ему внесено представление об устранении нарушений закона, но права заявителя не восстановлены.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гавриленко Даниила Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.