Определение КС РФ № 837693-О/2025
Дата: 29.04.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширинкина Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.С.Ширинкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин М.С.Ширинкин оспаривает конституционность части 1 статьи 219 КАС Российской Федерации, в соответствии с которой, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Из представленных материалов следует, что апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, заявителю отказано в удовлетворении требований о признании 2 незаконным распоряжения администрации муниципального образования о переводе жилого помещения в нежилое. Суды указали, что административный истец избрал ненадлежащий процессуальный способ защиты своего права на общее имущество многоквартирного дома; данное право восстановлено при разрешении спора в исковом порядке; административный иск направлен на обеспечение исполнения решения суда по гражданскому делу. Суды также пришли к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с данными требованиями (оспариваемый акт принят в марте 2018 года, заявителю стало известно о нем не позднее июня 2021 года, тогда как он обратился с административным иском в суд в августе 2023 года). По мнению М.С.Ширинкина, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает юридически значимых обстоятельств для определения начала течения сроков обращения с административным исковым заявлением в суд.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширинкина Максима Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.