1. Гражданка О.Ф.Гунбина оспаривает конституционность положений части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», а фактически ее пункта 7, согласно которому решения судов, основанные на актах, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными, должны быть пересмотрены в случае, если в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, принятом по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод, прямо указано на 2 такой пересмотр в отношении иных лиц помимо заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба. Из представленных материалов следует, что апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, О.Ф.Гунбиной отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязанность начисления которой ранее была установлена вступившим в законную силу решением суда от 29 июня 2021 года. При этом суды, помимо прочего, признали необоснованными ссылки заявительницы на принятое Конституционным Судом Российской Федерации по жалобе иного лица Постановление от 11 апреля 2023 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливают случаи, когда решения судов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными либо примененных в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, должны быть пересмотрены (а до пересмотра не подлежат исполнению) в том числе 3 независимо от обращения заявителя в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гунбиной Ольги Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.