Определение КС РФ № 867224-О/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федякова Романа Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 119 и 120 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.П.Федякова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Р.П.Федяков оспаривает конституционность статей 119 «Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов» и 120 «Прекращение алиментных обязательств» Семейного кодекса Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Р.П.Федякова об освобождении его от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, в обоснование которого заявитель указывал, что дети находятся на полном государственном 2 обеспечении. Суд первой инстанции отметил, что обучение детей в училище не означает их нахождения на полном государственном обеспечении и что истец обязан содержать своих детей в силу закона. В передаче кассационной жалобы на данные судебные постановления и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 19 и 38 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они не позволяют освободить плательщика от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, если второй родитель не нуждается в помощи в связи с тем, что ребенок до совершеннолетия находится на полном государственном обеспечении.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федякова Романа Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.