Постановление КС РФ № 872229-П/2025
Дата: 30.10.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинина Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.Н.Зинина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором городского суда (оставленным без изменения апелляционным определением) гражданин Ю.Н.Зинин признан виновным в совершении кражи чужого имущества. Оставляя без удовлетворения жалобу адвоката осужденного, кассационный суд общей юрисдикции признал правильность установления фактических обстоятельств (выразившихся в обнаружении потерянного телефона, замене на нем защитного стекла и удалении с его корпуса идентифицирующих признаков) и квалификации деяния. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации. 2 В связи с этим гражданин Ю.Н.Зинин утверждает, что часть первая статьи 158 «Кража» УК Российской Федерации и пункт 1 примечаний к этой статье не соответствуют статьям 18, 19, 45, 46 (часть 1), 54 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, – позволяют привлекать к уголовной ответственности лицо, которое присвоило (обратило в свою пользу) найденное им чужое (принадлежащее на праве собственности другому лицу) имущество.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинина Юрия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.