{
  "title": "Определение КС РФ № 815578-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "815578",
  "year": 2025,
  "date": "28.01.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision815578.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Андрея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Е.Карпова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Е.Карпов, которому отказано в удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных актами органа местного самоуправления, ввиду недоказанности состава гражданского правонарушения, оспаривает конституционность статей 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» и 1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» ГК Российской Федерации, а также статьи 56 «Обязанность доказывания» ГПК Российской Федерации. 2 По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 50 (часть 2), 52 и 53, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют судам возлагать на потерпевшего обязанность доказывания вины органа местного самоуправления в причинении вреда и причинной связи между его поведением и наступлением вреда, притом что соответствующие обстоятельства уже установлены вступившим в законную силу судебным решением, которым акты органа местного самоуправления признаны недействительными; позволяют судам произвольно освобождать орган местного самоуправления от доказывания отсутствия своей вины в причинении вреда на том единственном основании, что недействительные акты, с которыми потерпевший связывает причинение ему вреда, были вынесены данным органом на основании личного заявления потерпевшего, при отсутствии доказательств недобросовестности со стороны последнего."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые положения Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают необходимость возмещения вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов публичной власти и их должностных лиц, при наличии состава гражданского правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009 года № 13- П, от 8 декабря 2017 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Андрея Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}