1. Гражданка Я.Б.Галицкая оспаривает конституционность статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», закрепляющей основные понятия, используемые для целей данного Федерального закона во взаимосвязи с его статьями 3 и 62, содержащими цели оказания государственной социальной помощи и перечень социальных услуг, включенных в набор социальных услуг; статьей 63, регулирующей порядок предоставления социальных услуг; статьей 7, определяющей получателей государственной социальной помощи, и статьей 8, устанавливающей порядок назначения государственной социальной помощи данного Федерального закона; а также во взаимосвязи с 2 Федеральным законом от 5 апреля 2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», статьей 3271 «Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции» ГПК Российской Федерации и Законом Челябинской области от 14 февраля 1996 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные заявительницей в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что она, формально оспаривая конституционность перечисленных в ее жалобе положений, по существу, просит установить нарушения норм материального и процессуального права, допущенные, как она полагает, судами общей юрисдикции и должностными лицами в ее конкретном деле. Между тем такого рода проверка не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галицкой Яны Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.