Определение КС РФ № 871126-О/2025
Дата: 30.10.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью РТЗ «Спецстрой» на нарушение его конституционных прав статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью РТЗ «Спецстрой» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением арбитражного суда, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворен иск государственного унитарного предприятия (заказчик) к обществу с ограниченной ответственностью РТЗ «Спецстрой» (далее также – ООО РТЗ «Спецстрой») о признании договора подряда расторгнутым и взыскании неустойки; в удовлетворении встречного иска о расторжении договора подряда в связи с финансовой несостоятельностью заказчика отказано. При этом с учетом фактических обстоятельств суды отклонили доводы ООО РТЗ «Спецстрой» о неплатежеспособности заказчика, а также пришли к выводу о наличии в действиях ООО РТЗ «Спецстрой» признаков злоупотребления правом. 2 ООО РТЗ «Спецстрой» оспаривает конституционность статьи 10 «Пределы осуществления гражданских прав» ГК Российской Федерации, как содержащей неопределенное понятие «злоупотребление правом», и статьи 197 «Общие положения банкротства субъектов естественных монополий» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющейся неопределенной в части признаков несостоятельности субъектов естественных монополий. По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 19, 34, 46 и 55 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью РТЗ «Спецстрой», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.