Постановление КС РФ № 841451-П/2025
Дата: 29.05.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Акутсы Татьяны Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Д.Акутсы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи, правомерность которого подтверждена в апелляционном и кассационном порядке, оставлена без удовлетворения поданная по правилам статьи 125 УПК Российской Федерации жалоба гражданки Т.Д.Акутсы на вынесенное в 2018 году постановление следователя, которым ввиду истечения срока давности прекращено возбужденное по ее заявлению уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 330 «Самоуправство» УК Российской Федерации (завладение неустановленным лицом имуществом представляемой 2 заявительницей организации в нарушение договора аренды нежилого помещения). В этой связи Т.Д.Акутса просит признать часть первую статьи 330 УК Российской Федерации не соответствующей статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 35, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 52 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, утверждая, что она в силу своей неопределенности позволяет правоприменителям толковать содержащиеся в ней положения вопреки ее буквальному смыслу, допуская оценку хищения в качестве самоуправства.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Акутсы Татьяны Дмитриевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.