Определение КС РФ № 847656-О/2025
Дата: 26.06.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мирошниковой Натальи Викторовны на нарушение ее конституционных прав частями первой, второй, четвертой и шестой статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.В.Мирошниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Н.В.Мирошникова оспаривает конституционность положений статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации: части первой, содержащей определение сверхурочной работы; части второй, закрепляющей перечень случаев привлечения работодателем работника к сверхурочной работе с его письменного согласия; части четвертой, согласно которой привлечение работника к сверхурочной работе в случаях, не предусмотренных частями второй и третьей данной статьи, допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации; части шестой, определяющей предельную продолжительность сверхурочной работы. 2 По мнению заявительницы, исковые требования которой об оплате сверхурочной работы были частично удовлетворены, оспариваемые положения не соответствуют статье 37 (части 1–3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют работодателю не оформлять надлежащим образом привлечение работника к сверхурочной работе и не учитывать часы сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени, если учетный период еще не окончен.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть первая статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации содержит определение сверхурочной работы, является нормой-дефиницией и как таковая конституционные права граждан не затрагивает (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2022 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мирошниковой Натальи Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.