1. Гражданка Е.К.Сачкова оспаривает конституционность части 1 статьи 311 «Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением арбитражного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, юридическому лицу, правопреемником которого является Е.К.Сачкова, было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, к числу которых юридическое лицо относило Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сачковой Елены Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.