1. Гражданка С.Г.Колкова оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей» и пункта 1 статьи 107 «Сроки обращения за алиментами» Семейного кодекса Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что определением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением суда общей юрисдикции (с учетом определения об исправлении описки), отказано в принятии искового заявления 2 С.Г.Колковой о взыскании алиментов на ее совершеннолетнюю дочь. В передаче кассационной жалобы на названные определения и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 1), 18, 38 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они не позволяют родителю взыскать с другого родителя денежные средства в качестве компенсации алиментов на ребенка с даты первоначального обращения в суд с требованием о взыскании алиментов на этого ребенка, в удовлетворении которого было отказано, до достижения им совершеннолетия.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 июня 2025 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колковой Светланы Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.