Определение КС РФ № 839398-О/2025
Дата: 29.04.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григоренко Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав подпунктами 1 и 2 пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А.Григоренко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Е.А.Григоренко оспаривает конституционность подпунктов 1 и 2 пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих документы, прилагаемые к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налогов и сборов. Как следует из представленных материалов, определением Верховного Суда Российской Федерации заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с учетом представленных им документов и пояснений. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду произвольно отказывать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и тем самым препятствуют доступу к правосудию, в частности, лицу, на имущество которого наложен арест.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе законодательное закрепление права суда, исходя из имущественного положения плательщика, освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату, направлено на обеспечение возможности обратиться в суд лицам, чье имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину, не предполагает произвольного применения соответствующего регулирования и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права плательщика государственной пошлины (определения от 23 июля 2020 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григоренко Евгения Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.