{
  "title": "Определение КС РФ № 815414-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "815414",
  "year": 2025,
  "date": "28.01.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision815414.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 2 статьи 11 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее также – ООО «Сатурн») оспаривает конституционность абзаца третьего пункта 2 статьи 11 «Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе» и подпункта 7 пункта 1 статьи 31 «Права налоговых органов» Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, вступившими в законную силу судебными актами отказано в признании недействительным решения налогового органа о привлечении физического лица – налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. При этом суды 2 пришли к выводу, что налогоплательщиком реализована незаконная схема ведения предпринимательской деятельности с участием подконтрольных ему организаций (одной из которых является заявитель, привлеченный в дело в качестве заинтересованного лица), позволившая получить необоснованную налоговую выгоду. По мнению ООО «Сатурн», оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 45 и 46, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют произвольно вменять физическому лицу, неспособному в силу состояния здоровья осуществлять предпринимательскую деятельность, факт ее ведения, признавая фиктивными его взаимоотношения с организацией, в действительности ведущей хозяйственную деятельность и уплачивающей установленные законом налоги."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сатурн», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном 4 Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}