Определение КС РФ № 867038-О/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугаенко Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 9 и пунктами 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.В.Бугаенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин М.В.Бугаенко оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 9 «Гарантированный перечень услуг по погребению» и пунктов 1 и 2 статьи 25 «Организация похоронного дела» Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, отказано в удовлетворении исковых требований заявителя к специализированной службе по вопросам похоронного дела о возмещении убытков, причиненных неоказанием услуг по погребению из гарантированного перечня, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации за 2 потерю времени. При этом суды указали, что М.В.Бугаенко в установленном порядке за оказанием услуг по погребению из гарантированного перечня не обращался. По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 7, 15 (часть 1) и 39 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют специализированной службе по вопросам похоронного дела отказаться от исполнения своих обязанностей по оказанию услуг по погребению из гарантированного перечня.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугаенко Михаила Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.