Постановление КС РФ № 850-П/2025 Дата: 27.03.2025 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав Законом города Москвы «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения» и постановлением Правительства Москвы «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Жукова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин А.В.Жуков оспаривает конституционность следующих нормативных правовых актов: Закона города Москвы от 26 сентября 2018 года № 19 «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения»; 2 постановления Правительства Москвы от 7 декабря 2004 года 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также возлагая на государство обязанность по обеспечению социальной защиты граждан и одновременно гарантируя защиту их достоинства и уважение человека труда (статьи 7 и 751), не определяет конкретные способы и объемы социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, а социальную 3 защиту, включая социальное обеспечение, относит к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1). По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статья 76, часть 2, Конституции Российской Федерации). Оспариваемые нормативные акты города Москвы, закрепляющие, в частности, порядок и условия предоставления дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в городе Москве, в том числе по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, направлены на повышение социальной защищенности соответствующих граждан и не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права А.В.Жукова в обозначенном им аспекте. Оценка же достаточности мер социальной поддержки, равно как и разрешение вопроса о необходимости их распространения на иные категории граждан, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Андрея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.