Определение КС РФ № 847068-О/2025
Дата: 26.06.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Такташова Рината Загидулловича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.З.Такташова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Р.З.Такташов оспаривает конституционность части 3 статьи 30 «Права и обязанности собственника жилого помещения» и части 1 статьи 158 «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме» Жилищного кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, заявитель является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляет жилищно-строительный кооператив (далее также – ЖСК). ЖСК обратился к Р.З.Такташову с требованием о взыскании, помимо прочего, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, иск удовлетворен частично. 2 По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 7 (часть 1), 8 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 751 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, позволяют не учитывать мнение собственников жилых помещений и членов ЖСК при определении размера платы за жилищно-коммунальные услуги.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Такташова Рината Загидулловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.