1. Гражданка Е.А.Осадчих, в деле с участием которой отклонен ее довод о пропуске ее бывшим супругом срока исковой давности по требованию о разделе общего имущества супругов, оспаривает конституционность пункта 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 25, 35 и 40 Конституции Российской Федерации, поскольку оно не закрепляет пресекательного срока, в течение которого гражданин может потребовать раздела общего имущества супругов, брак которых расторгнут, в судебном порядке. Кроме того, Е.А.Осадчих ссылается на то, что в 2 соответствии с общим правилом пункта 2 статьи 196 ГК Российской Федерации срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Осадчих Елены Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.