Постановление КС РФ № 808832-П/2024

24.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ди Эл Икс Эдженси Раша» на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 64 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ди Эл Икс Эдженси Раша» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью «Ди Эл Икс Эдженси Раша» (далее также – Общество) оспаривает конституционность подпункта «б» пункта 64 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации»), согласно которому в случае, если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется в междугородном или международном сообщении – из расчета одни сутки на каждые 300 километров расстояния перевозки. 2 Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, с которым согласились вышестоящие суды, с Общества (экспедитор) по иску клиента взыскана задолженность по договору транспортной экспедиции. Суды установили факт ненадлежащего исполнения Обществом принятых обязательств по перевозке груза и пришли к выводу о наличии оснований для возврата клиенту неотработанного аванса. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (части 1 и 2) и 34 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку установленный ею срок доставки груза в междугородном или международном сообщении не является разумным, ничем не обоснован и не позволяет учитывать фактические обстоятельства перевозки, чем ставит перевозчика в уязвимое положение, а также ограничивает его право на свободу осуществления предпринимательской деятельности.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ди Эл Икс Эдженси Раша», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.